参加“中华教育学会”第二届年度大会 :华东师大基教所代表团赴香港论坛纪要之三

作者:发布时间:2025-12-17

2025年7月9日-13日,华东师大基础教育改革与发展研究所(以下简称“基教所”)在所长李政涛教授的带队下,副所长卜玉华教授、研究员唐汉卫教授、王占魁教授、高星原副教授、杜明峰副教授、李栋博士以及博士研究生邱晨、邱燕楠和李恒,连同华东师大哲学系洪澄副教授等11人参与了中华教育学会第二届年度大会。本次年会在香港教育大学召开,主题为“数字时代的全人发展:全球脉络下的中国视角与实践”。


图片

交流汇报环节

图片


图片

图1 华东师大基教所团队合影

在7月10日-11日,基教所团队两位教师与三位博士研究生分别参加了五个分论坛,进行了交流报告。

王占魁教授作了题为《论“全面发展教育”的价值秩序》的专题报告。他指出,人的全面发展既是人类长期以来的人格追求,也是现代教育的重要价值目标。围绕这一理念,古今中外教育家曾提出多种“优先论”,但窥其实质在于实现教育的整体平衡,且大致经历了“心灵和谐”到“身心和谐”两个阶段,而非当前教育界所谓德、智、体、美、劳五维整合的“全面发展”观。他回顾了严复、王国维、蔡元培在借鉴斯宾塞和马克思教育思想基础上构建的“三育”“五育”理论,并指出,这些理论与当前中国教育框架存在五个方面的内涵分歧,为深化教育改革提供了重要线索。他强调,马克思所提出的“自由发展”优于“全面发展”的价值排序,揭示了当前考试主导下教育改革的核心问题。此外,王占魁教授指出,“五育”应理解为维度而非内容,哲学教育和劳动训练具有不可与其他“四育”并列的特殊性,而“体育”作为其他教育形态的基础条件,其地位有待再次确认与高度重视。

图片

图2 王占魁教授报告

哲学系洪澄副教授作了题为《Confucian Jiaohua and AI-enhanced Civic Education》的专题报告。他提出,可以以儒家教化思想作为回应 AI 时代教育伦理挑战的哲学方法论框架,强调在智能技术快速发展的背景下,教育更应坚守儒家“仁道”原则,他主张构建一种以“互惠”为基础的关系性、情境化的智能教育实践路径,以超越技术至上主义,回应AI带来的算法偏见、个性化与标准化的冲突、学生自主性的削弱等问题。他强调,AI 时代的教育权威不应源自技术优势,而应立足于人的个体尊严和生命价值。

图片

图3 洪澄副教授报告

博士研究生邱燕楠作了题为《智能化与个性化全人教育:基于教育视频图像研究的中国贡献与实践反思》的专题报告。她指出,教育视频图像作为现代教学媒介,正通过其直观性与互动性,推动学生在认知、情感、社交、身体与审美等方面的全面发展。在中国,从“国家智慧教育平台”到“STEM动画课程”,视频图像已广泛融入全人教育,展现出促进个性成长与技术素养的重要价值。她强调,视频图像虽具潜力,但仍需在教育者引导下与多种教学方法结合,平衡虚实体验、提升互动性,推动智能化与个性化全人教育的深化发展。

图片

图4 邱燕楠报告

博士研究生邱晨作了题为《学生视角的课堂教学质量对其数字化素养的影响机制研究:学习投入的中介作用》的专题报告。她以数学学科为例,探讨学生感知的课堂教学质量如何通过学习投入影响其数字化素养。研究基于PISA 2022数据,选取香港和英国共约1.9万名学生,通过结构方程模型分析发现:在两地,课堂管理与认知激活通过数学焦虑间接影响数字素养;香港学生的行为投入在课堂教学与阅读成绩之间起正向中介作用,而英国学生则表现为认知投入的中介效应。指出,中英教育者应重视提升学生的数学学习兴趣,建议英国教师丰富学习素材,中国教师则可尝试更多样化的教学策略,以促进学生的数字素养发展。

图片

图5 邱晨报告

博士研究生李恒作了题为《技术深度嵌入下教学设计的困境审视与未来之思》的专题报告。他指出,教学设计作为连接教育理论、学习理论与教学实践的核心纽带,正面临新兴技术深度嵌入所带来的重构机遇与现实困境。一方面,技术的不断发展推动教学设计实现系统优化;另一方面,实践中却出现了教学设计工具化、程式化、去主体化的趋势。这些困境不仅源于技术发展的局限,更在于对技术与教学关系的认知偏差,体现为教学设计中的三重假设误区:数据驱动下的确定性假设、技术思维下的还原性假设与技术理性下的分离性假设。为此,未来的教学设计应注重生成性过程、回归教师与学习者的主体性,并强化教学设计在理念与实践之间的整体一致性。

图片

图6 李恒报告

综上, 两位青年教师和三位博士生,分别从历史、哲学、技术与实证多维视角进行了汇报:王占魁教授重审“全面发展”的价值秩序,洪澄副教授以儒家教化回应 AI 伦理挑战,三位博士生则分别用视频图像分析、PISA 大数据及教学设计批判,呈现了中国在智能化、个性化全人教育中的最新探索与反思。